Blog de Testes: novembro 2010

Enigmáticas figuras encrustadas no deserto de Atacama, no norte do Chile entre Árica e Tocopilla, com mais de 200 metros de comprimento, intrigam cientistas e arqueólogos do mundo inteiro há décadas. Quem as fez? Com que propósito?

Cruzando os áridos cerros do Vale de Azapa, de Chiza Suca, Tiliviche e Abra, à pé ou pelo ar, encontramos imagens grandiosas. Em meio ao deserto, surgem "linhas e pistas" (encontradas também em Nazca, Peru), figuras de "homens", arranjos geométricos, animais da região, enigmáticos círculos, espirais, "flechas", etc.

Um dos maiores especialistas no assunto, o prof. Luis Briones Morales, do Departamento de Arquelogia da Universidade de Terapacá, no Chile, defende a idéia de que os geoglifos (escrituras na terra, em grego), tenham sido monumentais sinalizadores indicando que o lar estava próximo, ou seja, estas formas do deserto indicariam aos viajantes de mil anos atrás, que caminho seguir. Segundo o prof. Briones, os autores das imagens do deserto de Atacama, teriam sido os tiwanacotas, que habitaram a região antes dos incas e dos europeus chegarem.

A civilização tiwanaku controlou durante quinhentos anos uma região que englobava o oeste da Bolívia - onde ficava sua capital -, o norte do Chile e o noroeste da Argentina. Construíram complexos sistemas de irrigação, instituiram uma vasta rede de intercâmbio através do deserto com os povos da costa. Eram considerados pacíficos e de grande religiosidade. Desapareceram misteriosamente perto do ano 1000 d.C..

As Hipóteses

Nada pode ser dito com certeza, ao menos por enquanto, sobre as gigantescas figuras, mas os estudos continuam.

Segundo os estudos de Briones e outros colegas, como a antropóloga Persis Clarkson, da Universidade de Winnipeg, no Canadá, somos levados a crer que os geoglifos demarcam uma rede de estradas usadas por homens e lhamas, que cortou o deserto entre os anos 500 e 1500 da nossa era.

No meio do deserto, água é algo raro e portanto difícil de se encontrar. Por isso, o caminho seria demarcado. Esta teoria explicaria o desenho de sapos e lagartos, animais sagrados associados à água, que foram encontrados em lugares onde havia chance de encontrá-la.

Entretanto, a hipótese de serem sinalizadores situados ao longo de antigos caminhos e vales estreitos cai por água abaixo quando constatamos figuras situadas longe das rotas das caravanas. Outro fato que tende a excluir esta hipótese, é que certas figuras só podem ser identificadas do alto.

Uma outra teoria é que as figuras seriam uma representação ritual que propiciasse boas colheitas e rebanhos melhores. Isto cabe às figuras de lhamas, mas o que dizer dos enigmáticos círculos, das gigantescas "cabeças de homens", das "pistas", ou dos "retângulos"?

Os arqueólogos ainda deverão apanhar muito até descobrir o real significado da maioria das imagens e entender por que cada um está no lugar que está.

Para complicar mais as coisas, o império tiwanaku quase não foi estudado. O pouco que se conhece dos geoglifos chilenos se deve ao trabalho quase solitário de Briones e de sua poderosa aliada desde 1998, a profª. Persis Clarkson, que trabalhava no deserto peruano desde os anos 80. Juntos, tentam descobrir quem fez qual figura, comparando-as com tecidos e cerâmicas encontrados na região.

Técnicas Utilizadas

Os geoglifos chilenos foram realizados mediante a acumulação de pedras de origem vulcânica, medindo cada uma entre dez e cinquenta centímetros de comprimento.

Visitantes de Outros Planetas...?

Em pelo menos um lugar no Chile a teoria de que os geoglifos seriam marcadores ou sinalizadores para os viajantes não se encaixa. Na região de Ariquilda, as imagens só podem ser vistas do alto, ou seja, de avião. Que propósito teriam imagens que só podem ser vistas do alto, se eles, supostamente, não tinham a capacidade de voar?

Os Inimigos das Figuras

Em 1998, depois de duas semanas no deserto, o chileno Luis Briones e a canadense Persis Clarkson descobriram na região de Atacama, 200 geoglifos até então desconhecidos.

O fato das figuras não terem desaparecido na vastidão do deserto até hoje se deve ao fato de seu solo ser recoberto de pedras, impossibilitando as imagens de serem tragadas pela areia.

Há cinco mil geoglifos conhecidos, mas ninguém tem idéias de quantos já foram destruídos, - pelos constantes terremotos da região, pela exploração de minérios no deserto ou simplesmente pelo soteriamento. No caso das figuras que estão à beira da estrada, somam-se outros inimigos incontroláveis: os turistas.

Tempos Antigos

Na Grande Pirâmide, atributos como uma área de mais de 13 acres (mais de 53.000 m²) e aproximadamente 6,5 milhões de toneladas de blocos de granito e pedra calcária, se tornam meros detalhes diante da incrível precisão “high-tech” presente em todos os aspectos de seu projeto.

Uma pequena analogia

Antes de entrarmos em detalhes, consideremos as implicações do uso extensivo de alta precisão em monumentos de grandes proporções.

Façamos uma pequena analogia com um simples relógio de pulso. Se você estiver atrás da precisão de cerca de 10 segundos por ano, então um relógio de quartz normal ao custo de poucos Reais fará o serviço. No entanto, se você estiver atrás de uma precisão de uma fração de segundos por ano, então o relógio de quartz não servirá e você terá que buscar um relógio atômico.

Uma situação similar ocorre na indústria da construção. Se você estiver construindo uma parede reta de tijolos apontada para o norte, e com um grau de inclinação de mais ou menos um por cem metros, então, qualquer (bom) pedreiro deveria ser capaz de atender esta especificação. No entanto, se o requerimento for uma parede reta com a precisão de um arco de minuto por cem metros, e direcionada exatamente para o norte, então serão precisos um teodolito à laser, um mapa cartográfico com precisão de dez metros, e uma equipe de profissionais altamente qualificados, incluindo um engenheiro civil sênior, um astrônomo, um agrimensor, vários mestres-de-obra e pelo menor uma semana para assegurar que a precisão que se deseja atingir foi conseguida. E tudo isso para uma simples parede....

Tal precisão de “relógio atômico” foi conseguida pelos construtores da Grande Pirâmide mais de 4.500 anos atrás (isso, se considerarmos a datação oficial). Algo assustador! E isto não se trata de uma questão de especulação histórica, ou de teoria, mas de fatos mensuráveis.

E estes fatos formam um conjunto de dados tão completos e tão complexos, que seria necessário uma enciclopédia inteira somente para abordá-los em detalhe. Vejamos alguns...

Geoposicionamento

A circunferência equatorial da Terra é de cerca de 40.076 km. Um grau de latitude do equador equivale a cerca de 111,32 km ou 111.322 metros (um grau é achado dividindo-se a circunferência total por 360 graus).

Cada grau é dividido em 60 arco-minutos – ou seja, cada arco-minuto representa aproximadamente 1.855,37 metros na superfície da Terra. Cada arco-minuto é então subdividido em 60 arco-segundos – com o resultado que 1 arco-segundo é equivalente à distância de aproximadamente 30,92 metros.

Este sistema de medidas por graus não é uma convenção moderna, mas uma herança do pensamento científico, conectado à matemática da “base 60”, que remonta à mais remota antiguidade. Ninguém sabe exatamente onde, ou quando, se originou (apesar de alguns estudos apontarem para a antiga Suméria, 2.000 a.C.). Parece, no entanto, ter sido empregada nos cálculos geodéticos e astronômicos que foram usados no posicionamento da Grande Pirâmide. Este monumento está posicionado a cerca de 2,3 km ao sul da latitude 30º, quase exatamente um terço do caminho entre o equador e o Pólo Norte.

É improvável que a escolha deste local tenha sido por acaso. Mais ainda, pelo fato de não existir lugar que suporte uma estrutura tão massiva 2 km ou mais ao norte, seria um erro assumir que o desvio fracional do trigésimo paralelo tenha sido causado por um erro de agrimensura por parte dos construtores da pirâmide. Este desvio (do paralelo 30) equivale a um arco-minuto e quinze arco-segundos – já que a latitude real da pirâmide é de 29º58’45’’N. Então, como explicar este “desvio”?

Um astrônomo (Charles Piazzi Smyth???) da Academia Real de Astronomia da Escócia observou:

“Se o projetista original tivesse desejado que os homens pudessem ver com seus olhos físicos - ao invés de com seus olhos mentais - o pólo do céu à partir da base da Grande Pirãmide a uma altitude ante eles de 30 graus, ele teria tido que levar em conta a refração da atmosfera; e isso teria necessitado que a construção ficasse a uma latitude 29º58’22’’N, e não a 30º.”

Em outras palavras, a Grande Pirâmide está situada a menos de meio arco-minuto ao sul da latitude astronômica de 30 graus – não corrigido por causa da refração atmosférica. Isso significa afirmar que qualquer “erro” envolvido fica então reduzido a menos da metade de 1/60 (um sessenta-avos) de um grau, - o equivalente a um fio de cabelo em termos da circunferência da Terra como um todo.

Os construtores da Grande Pirâmide posicionaram-a levando em consideração o índice de refração da Terra...

Simetria em Grande Escala

A mesma preocupação obsessiva no que se refere à exatidão, é encontrada na regularidade da base da Pirâmide.

O comprimento médio do lado é aproximadamente 230,360 metros (230,12m = 440 cúbitos). O comprimento do lado norte é 230,328m – do lado leste é 230,369m – do lado sul é 230,372m – e do lado oeste é 230,372m.

A variação entre o lado mais longo e o lado mais curto é portanto de apenas 4,4cm – ou seja, aproximadamente um décimo de um porcento – um feito incrível quando consideramos que estamos medindo a distância de mais 23.000 centímetros (ou mais de 9.000 polegadas) atapetados com milhares de blocos de pedras calcárias pesando várias toneladas cada.

Não há sinal que os antigos contrutores de pirâmides tenham se intimidado de alguma forma pela tarefa de manter tais padrões tão exigentes de simetria em escalas tão grandes. Ao contrário, parece que sempre buscavam desafios técnicos adicionais.

Um dos exemplos disso, é o fato de terem equipado os cantos da Grande Pirâmide com ângulos quase perfeitos (ou perfeitos, se considerarmos a época em que foram feitos).

A variação de 90 graus é de menos de meio grau em todos os lados, sendo somente 0º00’02’’ no canto noroeste, 0º03’02’’ no canto nordeste, 0º03’33’’ no canto sudeste, e 0º00’33’’ no canto sudoeste.

Isto, devemos reconhecer, não é somente a exatidão de um “relógio atômico”, mas a da engenharia da Rolex, BMW, Mercedes Benz, Rolls-Royce e IBM todos juntos.

E ainda há mais...

É bem sabido que a Pirâmide foi alinhada por seus arquitetos com os pontos cardeais (com sua face norte voltada para o norte(!), etc). Menos sabido é o quão exato é a precisão destes alinhamentos – com o desvio médio de um somente um pouco mais de 3 minutos (aproximadamente 5 porcento de um único grau).

Por que tanta meticulosidade? Por que tanto rigor? Por que até mesmo os reis (faraó é um termo relativamente moderno) mais megalomaníacos se importariam se sua massiva “tumba” estava alinhada em 3 arco-minutos (ou até 1 grau inteiro) ao norte verdadeiro? A um observador a olho nú, é virtualmente impossível determinar tal desvio. Na verdade, a maior parte de nós não poderia identificar um desalinhamento de 3 graus completos (180 arco-minutos), - imagine 3 arco-minutos! Algumas pessoas tem até sérios problemas em apontar corretamente os pontos cardeais.

Então, a pergunta que fica: para que toda esta precisão?

Por que os construtores se sobrecarregaram com tanto trabalho e dificuldades extras, quando os efeitos de seu trabalho adicional não seriam vistos a olhos nús? Por que?

Eles devem ter tido um motivo poderoso para criar o que é realmente um milagre da arte da construção.

E o que torna este milagre ainda mais marcante, é o fato de que não foi realizado em uma área perfeitamente plana do chão – como poderíamos esperar – mas em um massivo morro (ou colina) natural, que foi deixado exatamente no meio do local no qual a Grande Pirâmide foi erigida. Estima-se que esta elevação natural tem aproximadamente 9 metros de altura – tão alto quanto uma casa de tres andares – e está posicionada bem no centro da área da base, ocupando cerca de 70 porcento. Esta elevação original foi habilidosamente incorporada nas camadas inferiores da crescente edificação. Sem dúvidas, sua presença contribuiu para a lendária estabilidade da estrutura ao longo do tempo. É extremamente difícil, no entanto, entender como os antigos construtores tiveram a habilidade para enquadrar a base da Pirâmide em seus estágios iniciais e mais importantes com um monte tão sólido no caminho (lembrando que esquadrinhar a base normalmente envolve tirar medidas diagonais repetidas através dos cantos).

Tudo o que podemos dizer com certeza é que a base é quadrada e que o monumento está alinhado nos pontos cardeais do nosso planeta com grande cuidado e precisão...

Tempos Antigos

Coincidência é uma palavra que, definitivamente, não fazia parte do vocabulário dos construtores das pirâmides do planalto de Gizé. Nada nestas pirâmides é acidental. Desde a altura original, aos ângulos de inclinação e a medida dos perímetros, até mesmo o padrão no qual estão cuidadosamente assentadas no solo – todas essas coisas são propositais e carregadas de significado.

A Grande Pirâmide tinha originalmente 146,73m (481.3949 pés) de altura (agora reduzida a um pouco mais de 137,16m (450 pés)) e seus quatro lados medem cada um cerca de 230 metros de comprimento na base. A segunda pirâmide é um pouco menor, com a altura de 143 metros, e lados medindo um pouco menos de 216 metros de comprimento. E a terceira pirâmide, possui aproximadamente 65 metros de altura e tem um comprimento lateral da base de 108 metros.

Na época de sua construção, tanto a Grande Pirâmide (Khufu) quanto a segunda pirâmide (Khafre ou Kha-F-Ra) foram revestidas com blocos de pedra calcária, vários dos quais ainda permanecem nos níveis mais altos da segunda. A Grande Pirâmide no entanto, está hoje quase totalmente livre de sua cobertura. Sabemos por registros históricos que ela fora outrora coberta de cima a baixo com esta pedra calcária levemente polida, e que esta se soltou em um grande terremoto que devastou a região do Cairo em 1301A.D.. A camada de alvenaria que ficou exposta foi usada então para reconstruir as mesquitas e palácios do Cairo.

Os comentaristas árabes de antes do século XIV afirmavam que o revestimento da Grande Pirâmide era uma maravilha arquitetônica, que fazia a construção reluzir brilhantemente sob o sol do deserto. De fato, a pedra calcária existente naquela região e que era utilizada nas construções, emite um brilho especial sob o Sol. Esta camada de revestimento consistia, segundo estimativa, de cerca de 22 acres (aproximadamente 90.000m²) de blocos de 2,4 metros de espessura, cada um pesando cerca de 16 toneladas. O acabamento seria tão perfeito, que alguns poderiam pensar que se tratava de um único bloco, de cima a baixo. Algumas poucas seções sobreviventes ainda podem ser vistas na base do monumento. Quando estudadas em 1881 por Sir William .M. Flinders Petrie (considerado o pai da egiptologia britânica), foi com perplexidade que ele notou que a espessura das juntas era de 0.05 cm. Isso equivale a precisão igual a dos esquadros óticos mais modernos.

Outro detalhe impressionante e que Sir Petrie achou muito difícil explicar, foi que os blocos foram cuidadosamente e precisamente cimentados juntos:

“Para simplesmente colocar tais pedras em exato contato nos lados, deve ter sido um trabalho cuidadoso, mas fazê-lo com cimento nas juntas parece quase impossível...”

Também “quase impossível”, (já que o valor matemático pi (3,14) não deveria ser conhecido por qualquer civilização até os gregos tropeçarem nele no século III a.C.), é o fato de que a altura original da Grande Pirâmide (146,73 metros) tem o mesmo relacionamento com o perímetro da sua base (921,46 metros) assim como a circunferência de qualquer círculo tem com o seu raio. Este relacionamento equivale a 2 pi (146,73 x 2 x 3,14 = 921,46 metros).

Igualmente “impossível” para os egípcios, um povo que supostamente não deveria saber nada sobre a verdadeira forma e tamanho de nosso planeta, é o relacionamento entre as dimensões da Terra e da Pirâmide, em uma escala de 1:43.200. Colocando de lado a possibilidade de estarmos lidando com uma inacreditável coincidência aqui, o simples fato, verificável por qualquer calculadora de bolso, que se pegarmos a altura original da Grande Pirâmide e multiplicarmos por 43.200, teremos o quociente de 6.338,70 km, significa ter uma sub-estimativa de apenas 16,6 quilômetros do tamanho real do raio polar da Terra (6355,30 km). Ou seja, uma diferença insignificante, para o valor real que conseguimos pelos métodos mais modernos.

Da mesma forma, se pegarmos o perímetro da base do monumento (921,46 metros) e multiplicá-lo por 43.200, teremos então 39.807 quilômetros – um resultado abaixo apenas 268 quilômetros da circunferência equatorial da Terra (40.075 km). Mais ainda, apesar de 268 km parecer bastante, isso equivale, em relação a circunferência total da Terra, a somente 1,5% do total.

Sim. Claro! Podemos chamar essa fantástica geometria de coincidência... e alguns o fazem.... incrivelmente. Mas como se não bastasse, esse maravilhoso povo, os antigos egípcios, ainda guardava mais segredos escondidos na geometria de seus monumentos. Por que isso? Qual o significado de tantas informações estarem literalmente gravadas em seus monumentos?

Você ainda acha que as pirâmides eram grandes túmulos? Então leia mais em Alta Precisão.

logo

Ufologia

Arqueologia Proibida

Blog de Testes

Diversos

Fique Conectado

Tudo

Tudo

footerads

Enigmas Planetários

Pages

Casos

Curiosidades

Arquivos do Blog

Tempos Antigos

Mistérios da Humanidade

Teorias

Mitos

Ufologia

Multimedia × Ufologia

Sessão Pipoca

Mistérios da Humanidade × Ufologia

Ufologia

Casos × Ufologia

Enigmas Planetários

Tempos Antigos

Tempos Antigos

Search

Recent Posts

Categories

Recent Comments

Followers

FlickR